ê°¶Ä ì�„ í˜�신하며 정형, 비정형 ë�°ì�´í„°ë¥¼ 처리합니다. 보안 전문ì�¸ë ¥ì�€ 전통ì �ì�¸ ë°©ì‹�으로 í�´ë�¼ìš°ë“œ 환경ì�˜ 보안ì�„ 유지하는 ë�™ì‹œì—� 특정 ì�¸ê°„ í–‰ë�™ê³¼ AI ê²°ê³¼ì�˜ “환ê°�“ì�„ ì�´í•´í•˜ëŠ” 소프트 스킬 개발ì—� 관해 ë�” 많ì�€ 전문지ì‹�ì�„ 확보해야 합니다.

글쓴�: 존 리카타(John Licata)

빠르게 진보하는 �공지능

ë°”ì�´ëŸ¬ìŠ¤ 보호 소프트웨어처럼 온ë�¼ì�¸ 위협ì�„ 예방하기 위한 전통ì �ì�¸ 사ì�´ë²„보안 전술ì�´ ë�”í•  나위 ì—†ì�´ 중요하기는 하지만 ê·¸ 효과ì—� 있어서는 í•œê³„ê°¶Ä ìžˆìŠµë‹ˆë‹¤. 를 ë”°ë�¼ìž¡ëŠ�ë�¼ ì—¬ë…�ì�´ 없는 세ìƒ�ì—�서는 ë‚´ì�¼ì�˜ 소프트웨어 플랫í�¼ì�„ 보호하는 ë�° 있어 과거ì�˜ 보안 기법ì�€ ë�” ì�´ìƒ� 충분치 않습니다. 그렇다면 비즈니스는 AI 채íƒ� 급ì¦�ì—� 대비하고 사ì�´ë²„ 위협으로부터 어떻게하면 시스템ì�„ 보다 안전하게 지켜낼 수 있ì�„까요?

사ì�´ë²„보안 선진사례와 êµ�육훈련ì�€ 다양한 위협ì—� 대해 전문지ì‹�ì�„ ìž…ì¦�하고 ì�¸ì§€ë�„를 높ì�´ëŠ” 효과를 낼 수 있습니다. 하지만 기존 ì§�무기술 격차는 AIì�˜ ì�¸ê¸° ìƒ�승과 AIì—� 대한 ì�˜ì¡´ë�„ ì¦�ê°¶Äë¡œ ì�¸í•´ ë�”ìš± 심화ë�  ì „ë§�입니다.

“AI와 사ì�´ë²„보안ì�˜ êµ�ì°¨ì �ì�€ 복잡합니다. ë�Šìž„ì—†ì�´ 발전하고 잘못 ì�´í•´í•˜ê¸° 쉬운 새로운 프런티어죠. 하지만 í•œ ê°¶Ä지는 확실합니다. AI는 우리 ê³�ì—� 함께할 ì „ë§�입니다. 그만í�¼ 사ì�´ë²„보안ì—�ì„œ AIì�˜ ì—­í• ë�„ 계ì†� 늘어나기만 í•  ë¿�입니다.”

롤랜드 코스티어(Roland Costea), Â鶹ԭ´´ 최고 정보보안 ì±…ìž„ìž�(CISO)

내달리는 �간� �정

ì§�무 스킬 ê°•í™”ê°¶Ä ë�„움ì�´ ë�˜ê¸°ëŠ” 하지만 사실 ê°¶Ä려져 있는 진짜 ë¬¸ì œê°¶Ä ìžˆìŠµë‹ˆë‹¤. 바로 불안ê°�ì�´ì£ .

ì§�ì›�ì�˜ 90%ê°¶Ä ìž�ì‹ ì�´ ì†�í•œ ì¡°ì§�ì�´ ì–´ë–¤ 형태로든 AI를 활용 중ì�´ë�¼ê³  하면서ë�„ EY 조사ì—� 참여한 ì�‘답ìž�ì�˜ 71%는 AIì—� 관한 불안ê°�으로 고군분투하고 있다고 ë°�혔습니다. ì�´ 조사ì—� 따르면 AIì—� 대한 노출ì�´ 늘어날수ë¡� 불안ê°�ë�„ 줄어드는 게 아니ë�¼ 오히려 ë�” 커져서 절반 ê°¶Ä량(48%)ì�€ 1ë…„ 전보다 AIì—� 대한 ìš°ë ¤ê°¶Ä ì»¤ì¡Œë‹¤ê³  전했습니다.

�러한 �정�� AI 불균형� 우려할 만합니다. ��들� �장� 안전� 지키고 AI 주�형 공격� 방어해야 하는 중요한 역할� 맡고 있기 때문�죠. 개발��게 사람� 마�까지 �는 심리학� 역할� 맡아야 한다고 하면 �육훈련� 새로운 접근법� 요구�니다.

ë…¸ë�™ê²½ì œì—°êµ¬ì†Œ(The Institute of Labor Economics)ì—� 따르면 대다수 기술 ë�„ìž… 기업ì�´ ì�¸ë ¥ 트렌드ì—� 대ì�‘하기 위해 보다 전문화 ë�œ 근로ìž�를 채용한다고 합니다. 하지만 AIê°¶Ä ì‚¬ì�´ë²„보안ì�„ í˜�신하고 정형, 비정형 ë�°ì�´í„°ë¥¼ 사람ì�´ 혼ìž�서는 í•  수 없었ì�„ ë°©ì‹�으로 처리하는 ìƒ�황ì�„ 고려할 ë•Œ ì�´ë²ˆì—�는 ì�´ì•¼ê¸°ê°¶Ä 다를 수 있습니다.

ë”°ë�¼ì„œ 보안 전문ì�¸ë ¥ì�€ 전통ì �ì�¸ ì�˜ë¯¸ì�˜ í�´ë�¼ìš°ë“œ 환경 보호ì—� 필요한 전문지ì‹�ì�„ ë�”ìš± 확충하는 한편 특정 ì�¸ê°„ í–‰ë�™ê³¼ AI ê²°ê³¼ì—� 숨어있는 “환ê°�”ì�„ ì�´í•´í•  수 있ë�„ë¡� 소프트 스킬 개발ì—�ë�„ 힘ì�¨ì•¼ 합니다.

“AI와 사ì�´ë²„보안ì�˜ 맥ë�½ì—�ì„œ ë³´ìž�ë©´ 환ê°�ì�€ ì�¸ê³µì§€ëŠ¥ 시스템ì�´ 예ìƒ�치 못한 혹ì�€ 부정확한 결과를 내놓는 경우를 ê°¶Ä리킵니다. ì�´ëŠ” 훈련 ë�°ì�´í„°ì�˜ 편견ì�´ë‚˜ 알고리즘 내부ì�˜ 복잡한 ìƒ�호작용ì—� 기ì�¸í•˜ëŠ” ì�¼ì�¼ 수 있습니다. ì�´ëŸ¬í•œ AI 환ê°� 현ìƒ�ì�„ ì�¸ì§€í•˜ê³  처리하는 ì�¼ì�´ 중요하며 사ì�´ë²„보안 전문ì�¸ë ¥ì�´ 갖춰야 í•  새로운 스킬세트입니다.”

롤랜드 코스티어(Roland Costea), Â鶹ԭ´´ 최고 정보보안 ì±…ìž„ìž�(CISO)

AI로 �해 치솟는 사�버 위협

문제를 ë�” 복잡하게 만드는 ìš”ì�¸ì�€ 바로 사ì�´ë²„ 위협ì�´ AIë¡œ ì�¸í•´ ë�”ìš± ì •êµ�해지고 빈번해진다는 사실입니다. EYì—� 따르면 파악ë�œ 사ì�´ë²„ ê³µê²©ê±´ìˆ˜ê°¶Ä ì§€ë‚œ 5ë…„ê°„ 75% ì¦�ê°¶Ä했고 랜섬웨어 비용ë�„ (2021ë…„ 200ì–µ 달러ì—�ì„œ) 2031년까지 2,650ì–µ 달러ì—� ì�´ë¥¼ ì „ë§�입니다.

사ì�´ë²„ 공격ìž�는 AI 모ë�¸ì—� 대한 입력값ì�„ 조작하고 악성 코드로 ì „ì—¼ 시켜 불필요한 ì—°ì‚°ì�„ 처리하게 함으로ì�¨ ê²°êµ­ì—�는 ìš´ì˜�비를 올리고 명성ì—� 피해를 ì¤�니다. 시스템 중단과 다운타임, ë�°ì�´í„° 유출, ê³ ê°�ì�˜ 신뢰 ì†�ìƒ�, ê³ ê°� ì�´íƒˆ ì¦�ê°¶Ä, ì‹ ê·œ ê³ ê°�ì�˜ 관심 소멸 등ì�„ 초래할 수 있기 때문ì�´ì£ .

많ì�€ ì�´ê°¶Ä íƒ�내는 지ì �재산ì�„ 노릴 수ë�„ 있습니다. 사ì�´ë²„ 공격 대ìƒ�ì�´ 공급ë§�ì�˜ 구성ì›�ì�¸ í•œ ì¡°ì§�ì�´ë�¼ë©´ 물류 í��름ì�„ 지연시키고 지장ì�„ 초래할 수 있습니다. 추갶Äë¡œ 보안 사고는 법ì � ì†�해나 규정 위반으로 ì�¸í•œ ì†�실로 ì�´ì–´ì§ˆ 수 있습니다. ì¶”ê°¶Ä ë³´ì•ˆ 조치 구현ì—� 필요한 ì‹ ê·œ êµ�육훈련ì—� 즉시 ì´ˆì �ì�„ 맞출 í•„ìš”ê°¶Ä ìƒ�겨 ì§�ì›� ìƒ�산성 저하를 유발할 수 있기 때문입니다.

강력한 보안 문화 확립� 관건

종합해 보�면 사�버 위협� 놀�운 ��로 진화하기 때문� 고려할 항목� 참 많습니다. �체�� 사�버보안 전략과 AI 시대� 걸맞는 �간� 역할� 출발�� 선진사례와 투명성, 규제준수를 고려한 설계, 제로 트러스트 보안 모� �성 등� 정조준한 보다 강력한 보안 문화 확립입니다.

사ì�´ë²„보안ì�˜ ì�¸ê°„ì � 측면ì—� 대한 ì �절한 투ìž�ê°¶Ä ì—†ë‹¤ë©´ 여러분 ì¡°ì§�ì�˜ 명성과 신뢰 ì �수ì—� 실질ì �ì�¸ 리스í�¬ê°¶Ä 존재하며 재무 ì†�실 문제ë�„ ì•…í™”ë�  ë¿�입니다.

ë¹„ì¦ˆë‹ˆìŠ¤ê°¶Ä ì‚¬ì�´ë²„ 위협과 기술보다 ì•žì„œ 나갶Ä기 위한 구체ì �ì�¸ 방안ì—� ì´ˆì �ì�„ ë‘” 2부 글ë�„ 기대하세요.

• ì›�문: , , Forbes.com

The post 사ì�´ë²„보안ì�˜ 미래, ìƒ�ê°�보다 ì�¸ê°„ì � appeared first on Â鶹ԭ´´ Korea 뉴스센터.