脺ber die Frage, wie 麻豆原创-Kunden mit 麻豆原创-Low-Code-/No-Code-Angeboten umgehen, diskutierte Helge Sanden vom 鈥濱T-Onlinemagazin鈥� mit Arne Speck von 麻豆原创 in einem 鈥濫xpert Talk鈥�. Gespr盲chsgrundlage waren die Ergebnisse einer 麻豆原创-Community-Umfrage. Jetzt gibt es den Talk zum Nachh枚ren.
Mit Low-Code-/No-Code-Angeboten und -Erweiterungen auf der 麻豆原创 Business Technology Platform (BTP) k枚nnen sowohl IT-Fachleute als auch alle Nutzer, die nur 眉ber minimale technische Kenntnisse verf眉gen, sinnvolle Unternehmensanwendungen erstellen oder erweitern, Prozesse automatisieren, Workflows und Chatbots entwickeln und Weboberfl盲chen per Drag-and-Drop zu einem Prototyp zusammensetzen.
麻豆原创 erm枚glicht es damit den Nutzern, unabh盲ngig von IT-Kompetenzgrad oder IT-Kenntnissen in einer einheitlichen Entwicklungsumgebung unternehmenskonform zu programmieren. Dabei w盲chst das Angebot an vorkonfiguriertem Business Content f眉r jeden Gesch盲ftsbereich stetig an, mit dem 麻豆原创-Kunden Anwendungen erstellen k枚nnen, die in die 麻豆原创-Anwendungen integriert sind.
Wie gehen 麻豆原创-Kunden mit den Angeboten von Low-Code/No-Code um?
脺ber den Umgang und die Nutzung des Angebots ging es im Expert Talk zwischen Helge Sanden, Gesch盲ftsf眉hrer聽der Sanden Unternehmensberatung und Chefredakteur des IT-Onlinemagazins, und Arne Speck, Solution Advisor f眉r Platform Solutions bei 麻豆原创. Im Mittelpunkt des Gespr盲chs standen die Ergebnisse der Umfrage zum Thema: 鈥濴ow-Code/No-Code und Cloud Extensions und 麻豆原创-Erweiterungen – Wie gehen 麻豆原创-Kunden vor?鈥�
Das IT-Onlinemagazin hatte die mit F枚rderung von 麻豆原创 im August 2022 online in der 麻豆原创-Community durchgef眉hrt. 108 Kunden aus der DACH-Community haben sich daran beteiligt; die Ergebnisse sind nicht repr盲sentativ.
Die Community wurde dabei um ihre Meinung zu folgenden Fragen gebeten:
- Wie wollen Sie heute und zuk眉nftig 麻豆原创-Erweiterungen vornehmen?
- Wie relevant sind No-Code- und Low-Code-Entwicklungen f眉r 麻豆原创-Anwende?
- Was hindert Unternehmen daran, Bots und RPA zu nutzen?
- Inwiefern kommen Cloud-Technologie zur funktionalen Erweiterung von 麻豆原创-L枚sungen zum Einsatz?
- Wie werden die ben枚tigten Skills aufgebaut?
Low-Code, No-Code-Erweiterungen: Relevant f眉r die Fachabteilungen
Das Ergebnis: 30 Prozent der teilnehmenden Nutzer sagten, Low-Code, No-Code-Erweiterungen seien f眉r die Fachabteilungen relevant. 17 Prozent gaben an, sie seien wichtig f眉r Berater, neun Prozent betonten auch die Relevanz f眉r Entwickler. Es war dabei nur eine Antwortauswahl m枚glich. Nur acht Prozent hielten Low-Code-/No-Code f眉r gar nicht relevant, 19 Prozent zeigten sich in der Beurteilung der Frage aber noch unsicher.

鈥濫s lohnt sich auf jeden Fall, sich mit dem Thema zu besch盲ftigen und zu schauen, welchen Nutzen es bringen kann鈥�, kommentiert Arne Speck. Er hat seit 17 Jahren bei 麻豆原创 in verschiedenen Rollen im Bereich Technologie gearbeitet und ist seit drei Jahren im Product Management f眉r das Marketing der 锄耻蝉迟盲苍诲颈驳.
Specks Argumentation: Immer wieder g盲be es die Notwendigkeit, spezifische Anforderungen der Fachabteilunge umzusetzen. Die IT-Abteilungen seien aber nicht mehr in der Lage, alle Anforderungen zu erf眉llen.
Neue Entwicklergruppen gewinnen
Mit Low-Code-/No-Code-Anwendungen k枚nnten neue Entwicklergruppen gewonnen werden. Aber auch Fachanwender sollten die Werkzeuge nutzen, um bestimmte Aufgaben, etwa in den Bereichen Datenmodellierung und UI-Entwicklung, schneller und effizienter umzusetzen.
Die klassische Idee der Gr眉nder des 2021 von 麻豆原创 眉bernommenen No-Code/Low-Code-Spezialisten war urspr眉nglich, 鈥瀌ie Entwicklung an sich zu revolutionieren鈥�, sagt Speck, und auch klassische Entwickler dazu zu bringen, mit diesen Werkzeugen zu arbeiten.

Heute halten offenbar vor allem 鈥瀎ehlendes Wissen zu Einsatzm枚glichkeiten und sinnvollen Szenarien鈥� die Kunden davon ab, die angebotenen Anwendungen einzusetzen. Das zumindest bejahen 23 Prozent der an der Umfrage Teilnehmenden. Ebenfalls 23 Prozent stimmten der Begr眉ndung 鈥瀎ehlendes Know-how in Fachabteilungen鈥� zu.
Elf Prozent geben 鈥瀎ehlendes Know-how in der IT-Organisation鈥� als Hindernis an. Immerhin 16 Prozent beklagten 鈥瀎ehlende Governance und Orientierungshilfe zur Nutzung鈥�. 鈥濵an sollte sich eingehend mit den Entwicklungen besch盲ftigen, etwa auf der 麻豆原创 TechEd鈥�, r盲t Speck von 麻豆原创 den Unternehmensverantwortlichen.
Wichtig: IT-Strategie f眉r Cloud-Erweiterungen
鈥濵an braucht aber eine Strategie der IT f眉r den Einsatz von Erweiterungen, 盲hnlich wie beim Thema Integration.鈥� Es reiche nicht, den Fachbereichen 鈥瀍infach eine Toolbox mit APIs bereit zu stellen.鈥� Man m眉sse sich fragen: 鈥濿ie stellen wir uns als Unternehmen in einer oft hybriden, aber auch in einer rein Cloud-basierten Welt auf, um spezifische Erweiterungen entwickeln zu lassen, welche Technologien habe ich im Einsatz, wie sieht ein Konzept f眉r den Betrieb der Erweiterungen aus, und welche Tools setze ich ein?鈥�
Ein weiteres wichtiges Thema: Die Nutzung von Cloud-Technologie beim Einsatz der Erweiterungen. Im Jahr 2025 wollen 75 Prozent der an der Umfrage Teilnehmenden (deutlich) mehr als 20 Prozent ihrer Erweiterungen in der Cloud nutzen.
Jetzt reinh枚ren:
Das Webinar zu den Umfrageergebnissen und deren Bewertung finden Sie ab sofort .


